Web 2.0, 모든 사람을 위한.

“쉽게 써 본 웹 2.0의 개념”으로 이동하기
“Web 2.0의 핵심”으로 이동하기

여름하늘님의 글과  내 글을 토대로 프레젠테이션 자료를 만들었다. 과제 때문에 작업한 것이지만, 나름대로 정리가 된 것 같아 공개한다. 프레젠테이션용이기 때문에 자세한 설명을 제외하고 핵심만 간략하게 표현했다.

PPT 다운로드

이 자료의 내용은 여름하늘님께 저작권이 있음을 밝힙니다. 이는 상기 Creative Commons License보다 우위에 있습니다.

Similar Posts

  • 판타지 소설은 남는 게 없다?

    본 글에는 『데로드 앤 데블랑』, 『하얀 로냐프 강』 에 대해 약간의 스포일러가 있으므로 주의하시기 바랍니다. 많은 사람이 ‘판타지 소설은 남는 게 없다.’라고 말한다. 그럼 ‘남는 게 있다.’란 무엇이기에 그런 말을 하는 것일까? ‘남는 게 있다.’를 ‘감동을 받는다.’, ‘교훈을 얻는다.’ 등으로 정의 내리고 싶다. 여기서 감동이라 하면 좀 애매모호한 말이 될테지만 쉽게 생각하여 가슴에 무엇인가 조금이라도…

  • 스킨을 바꾸었다.

    깔끔하다. 덩치가 작다. 이런 이유로 지금의 스킨으로 바꾸었다. 이전 스킨은 멋스럽기는 하지만 덩치가 지나치게 컸다. 하지만 마냥 좋은 것만은 아니다. 아직 수정해야할 부분이 너무나 많다. 우선, 우측메뉴 부분의 가로 사이즈가 너무 작다. 카테고리라든지 덧글이 중간에서 짤려 보이는데, 덧글의 경우에는 심한 감이 있다. 무엇보다도 방문자수 통계그래프를 넣으면 우측메뉴가 깨진다. 그래프 크기를 줄이는데도 한계가 있어서 우측메뉴의 가로…

  • 올블로그의 ‘이슈(ISSUE)’, 기준이 뭐지?

    며칠 전 올블로그에 쓴소리를 해서 웬만하면 참으려 했는데… 올블로그 이슈 서비스란?올블로그에 수집된 모든 글 중에서, 일부 글들을 지속적으로 선정하여 각 카테고리에 맞게 배치, 정리하여 제공해 주는 종합 블로그 미디어 서비스입니다. 올블로그에서 설명하고 있는 이슈 서비스다. 아마 올블로그를 통해 접근한 방문객이 이슈로 추천하고 그것을 반영하는 구조 같은데, 글 쓴 사람도 추천할 수 있다. 정작 문제는 무슨…

  • 네이버와 기자와 기삿거리

    “네이버의 독점을 말한다.”로 이동하기 “Naver의 독점성에 대해서…:로 이동하기 위 두 글에서는 네이버의 독점(?)에 대해 이야기하고 있다. 그런데 두 글을 읽다가 문득 의문이 떠올랐다. 네이버가 지금의 위치에 서는 데는 지식인의 영향이 크다는 사실은 누구나 인정할 것이다. 그런데 지식인은 사실상 네이버의 것이라고 똑 부러지게 말할 수는 없다. 단지, 정보 제공자들에게서 정보를 얻어 DB를 구축한 것밖에 없기 때문이다….

  • 수상한 리퍼러 로그? 수상한 접근?

    요즘에 리퍼러 로그를 보면 수상한 주소가 종종 눈에 띈다. 포르노 사이트라든가 광고문이라면 스팸으로 이해하겠는데, 이 블로그는 스팸과는 거리가 멀다. “http://orbi7.com/bbs/zboard.php?id=pls_lif_seniorstalk&no=482“라는 주소가 남아 있다. 저 주소로 들어가면 “서울대 총학생회장에 대한 탄핵안”이라는 제목의 글이 나온다. 저게 이 블로그와 무슨 상관인데? 혹시나 싶어 끝까지 자세히 읽어보았다. 이 블로그로 연결되는 링크는 커녕, 관련된 어떤 문장도 없다. 이번에는 더 난감하다….

  • 블로그 제목과 닉네임을 바꾸었습니다.

    블로그 제목: 비트를 달리는 항해일지닉네임: 6l4ck3y3 (까막눈) 닉네임을 2개로 번갈아 가며 쓰니 저도 헛갈리고 주위 몇몇 분들도 헛갈려 하셔서 그냥 통일시켰습니다. “6l4ck3y3″는 1337 언어로 쓰인 “까막눈”이라는 뜻이구요. 언젠가 t1g3r 님께서 까막눈이라고 불러주시던데 꽤 마음에 들더라구요.

0 Comments

  1. 고맙습니다.

    그리고 용태님의 글을 읽고 댓글을 달고 싶었는데 어떻게 다는건지 몰라서 여기다 대신 달겠습니다.

    용태님의 Web 2.0에 관한 글을 읽으면 언뜻 웹 접근성에 관한 글 같습니다. 이것이 Web 2.0과 관계가 어느정도 있는 것은 알겠지만, Web 2.0에 대한 정의로는 부족한 듯 합니다.

  2. 좋은 자료 잘 봤습니다~ ppt에 문제라기 보다는 저장하실 때 마스터에서 저장하신 듯 합니다. 보시는 분들은 마스터보기 닫기나 보기->기본을 선택하시고 보셔야 할 듯 합니다..^^

  3. 다시 확인해보았습니다. ppt 파일에는 문제가 없었고, url에 문제가 있었네요. 빈 칸이 %로 표시되면서 몇몇 분께 깨져보였나 봅니다. 수정하였습니다.

    혹시 리눅스를 사용하시는지?

  4. 다시 확인해보았습니다. ppt 파일에는 문제가 없었고, url에 문제가 있었네요. 빈 칸이 %로 표시되면서 몇몇 분께 깨져보였나 봅니다. 수정하였습니다.

    혹시 리눅스를 사용하시는지?

  5. 댓글을 미처 확인하지 못하여 오늘에야 봤습니다…
    그런데 파일을 바꾸셨나봐요… 내용이 없네요…^^;
    어쨌거나 이렇게 저작권에 신경을 써 주시니 감사드립니다…
    사람들이 모두 Rantro님 같으면 문제는 없을텐데요…^^

  6. writely가 원래 구글의 서비스였어? 아니면 다른 서비스였는데 피카사처럼 인수한거야? ‘ ㅅ’ 전에 쓸땐 분명히 구글이 아니었던것 같은데 …

  7. 쿠키 삭제 후 확인해본 결과 이상이 없었습니다. MS오피스 2000에서 작성했기 때문에 상위 버전에서는 보일거라고 생각합니다.

    만약, 마스터 화면이 보인다면 프레젠테이션 버튼을 누르거나 마스터의 닫기 버튼을 누르면 됩니다.

    다른 분도 안 보이신다면 댓글 남겨주세요.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다